Так сложилось, что фильм режиссёра Бондарчука «Тихий Дон» я увидела раньше, чем «Тихий Дон» режиссёра Герасимова. Поэтому не смогла досмотреть творение Герасимова. По моему мнению, Герасимовский «Тихий Дон» ужасно неинтересный и даже местами занудный. Следует отметить, что режиссёр Бондарчук снимал данную картину для американцев, и поэтому отбросил большинство военных действий и сделал упор на любовных страстных сценах и на обыденной сельской жизни. Только подборка актёров у Бондарчука совсем скверная. Руперт, сыгравший Эверетта, по-моему, совершенно не подходит для данной роли. Он как деревянный не проявляет никаких эмоций. По его лицу совершенно ничего не поймёшь, как будто мимика отсутствует полностью. Дельфин – очень обаятельная девушка, напоминающая кровную казачку. Игра данной актрисы порадовала по-настоящему. Также стоит отметить актрису Андрейченко, которая сыграла роль прекрасной женщины. Бондарчук в данном фильме почти для всей своей семьи подыскал подходящие роли в фильме « Тихий Дон». Даже для себя режиссёр нашёл подходящую роль. Наталью сыграла младшая дочь Бондарчука. Мне понравилась игра данной актрисы, которая даже чем-то напомнила в исполнении роли игру своего отца. И в заключении стоит отметить, что режиссёр Бондарчук, как никто другой, замечательно передаёт красоту природы. С помощью его картин природа предстаёт перед зрителями во всей красе. Именно поэтому река Дон выглядит как настоящая.

Фильм вызывает множество эмоций! В фильме использована замечательная музыка в сочетании с потрясающими пейзажами. Все сцены отработаны до мелочей: все шаги, взгляды и даже повороты головы. Эпизоды «Тихого Дона» наполнены глубоким подтекстом, содержащим метафоры. Ярким примером служит сцена, в которой Григорий объясняется с Наташей. В начале разговора начинает идти мелкий снежок, что придаёт картине некую таинственность. Григорий раскрывает суть разговора, из которого становится ясно, что он охладел к своей законной жене. Этот разговор затягивается довольно надолго, и Наташа стоит вся припорошенная снежком и с ледяным сердцем от слов своего супруга. В данном фильме потрясает актёрская игра. Особенно хорошо сыграна роль Пантелея. Это заслуга настоящего казака Мюррэй Абрахама. Также стоит отдать должное Форесте и Эверетту. Форест замечательно сыграла Аксинью, особенно хорошо получилось повторить взгляд героини. Единственным минусом является возраст актрисы. По книге героиня гораздо старше Григория, а на деле получилось, что актёры ровесники. Эверретт повторил книжного Мелехова точь-в-точь и сыграл очень правдоподобно. Единственным нюансом является русский дубляж, который со своим старославянским говором придаёт картине некую нелепость. Это, пожалуй, является единственным ощутимым минусом. Русская озвучка Аксиньи и Грегория также нелепа. Именно по этой причине мне сначала показалось, что у данного фильма Гоблинский перевод. У фильма «Тихий Дон» есть особенность, которая заключается в выставлении на передний план отношений Аксиньи и Георгия. Остальные сюжетные линии, описанные в книге, в фильме приглушены. Поэтому данный фильм считается не экранизацией «Тихого Дона», а, по моему мнению, скорее экранизацией отношений влюблённых главных персонажей. В общем, фильм неплохой. Поэтому 10 из 10.

Услышав слова «Тихий Дон» Сергея Бондарчука, многие люди могут выразить свое пренебрежение, а некоторые разразятся смехом. Не в моей компетенции защищать работу мастера, но выразить свое мнение я могу. На мой взгляд, эта работа талантливая и в то же время непонятная, в некоторых местах даже чересчур грубая. Но она стоит того, чтобы о ней говорили. Первая работа Сергея Федоровича вызвала у меня неподдельные эмоции и наполнила мою жизнь новыми впечатлениями. Ощущение масштабности не покидали меня, а напряжение от увиденного сковывало мое сознание. Те эмоции, которые меня одолели, я запомнил на всю жизнь. Детский восторг от отреставрированной «Войны и мир» умножился на сознательность возраста, в итоге эффект необыкновенных эмоций не покидал меня на протяжении нескольких дней. Восприятие людей было испорчено американскими боевиками и классическое кино отошло на второй план. Такая участь ждала и меня, второсортные фильмы не давали мне возможности прозреть истину советского кинематографа. «Войну и мир» я смотрел бесконечное количество раз, это привело к тому, что я хотел познакомиться с другими работами великого Мастера. Но, к сожалению, кроме фильма «Они сражались за Родину» я ничего не смог больше оценить. По телевизору давно уже не показывали подобного рода произведения, а искать кассеты или диски на тот момент было для меня хлопотно. После того как наступила эра интернета, смотреть любые фильмы стало проще. Я смог досконально изучить творчество Сергея Федоровича. Мне хотелось проанализировать работу талантливого режиссера максимально эффективно. Поэтому перед тем как в хронологическом порядке мною было просмотрено все его работы, пришел тот час, когда я смог оценить всю масштабность фильма. Сказать честно, этот фильм не так разочаровал меня, как например, «Борис Годунов», созданный Сергеем Федоровичем по непонятным для меня причинам. Ощущение от фильма можно было охарактеризовать как разноплановое, но никакого отвращения, в отличие от комментариев критиков, я не ощутил. На тот момент я осознавал, что картина не обладает завершенностью, и поэтому имеет свои недостатки. Мне казалось, что Сергей Федорович не позволил бы себе так поступить со своей картиной, как это сделал Первый канал, разрекламировав ее по максимуму. Несмотря на то, что мастер долго планировал работу над «Тихим Доном», у него не было возможности закончить ее. Предварительный монтаж Бондарчука исчез непонятным образом, а актеры утверждали, что им дали не самые удачные дубли. Но я уверен, что достойную версию фильма смогут оценить многие поклонники великого таланта. Что касается недостатков, то в картине их не так много. Естественно, что ляпы имеются - это непокрытые головы и неточное историческое вооружение. Кроме этого, голос Михалкова не совсем подходит к данному фильму, особенно когда он причитает в первых сериях. Как по мне так лучше смотреть оригинал. Среди достоинств киноработы можно выделить актерский состав: Руперт Эверетт максимально воплотил роль Григория. Кроме актеров, внимание стоит уделить и красоте пейзажей, они поистине великолепные, как и масштабность военных сражений. Но, к сожалению данных батальных действий слишком мало в таком масштабном фильме. Бондарчук не относится к тем людям, которые забывают как необходимо управлять стихией сражения, поэтому неудачного «Бориса Годунова» я ему давно простил. Отечественные актеры смогли в очередной раз доказать свой профессионализм: живо, правдиво, талантливо. Что касается музыкального оформление, здесь претензий нет. Музыка не передает дух Бондарчука, но полностью поглощает своей глубиной и тонкостью. Несмотря на то, что герои были подобрано идеально, для меня они так и остались плакатными актерами, воплощающие советские шаблоны. Герои Бондарчука намного правдивее, они чувствуют всю боль прошедших событий. При просмотре фильма я старался не зацикливаться на нетрадиционной ориентации актера Руперта Эверетта и пустых ведрах Аксиньи. Я старался увидеть в этом фильме глубину мысли режиссера. К большому сожалению, Мастер не смог закончить свою гениальную работу и порадовать зрителя качественным фильмом.