Что ж... Это моя первая рецензия. Никогда не видел себя в этом поле, но наблюдая эту документалистику (если возможно сие так назвать), понял, что не смогу промолчать. Итак, перед зрителем предстает очень специфический, "инсайдовый" продукт, переведенный, очевидно, в общеобразовательных целях. Сомневаюсь, что кому-либо за пределами Соединенных Штатов (исключая политических историков и других подобных специалистов) очень уж интересна фигура Никсона, особенно в том узком свете, в каком ее представляет данное поделие. 37-й президент США в рамках этого проекта однобок. Он отрицателен, груб, непоследователен и акцентированно-антисемитичен. Несомненно, диалектическая резкость была ему присуща, и демонстрируя ее, авторы фильма блестяще сгущают краски, прибегая, казалось бы, к самому достоверному источнику — записям разговоров самого Никсона. При этом зрителю не устают напоминать: "записи есмь те самые, аутентичные, ничего в них не изменили, только чуть порезали для укладки в хронометраж! Сами слышите — гад-Никсон до последнего войну затягивал, несчастных вьетнамцев газами травил и бомбардировал, а на сходках с товарищами/подчиненными потом глумился!" Во-первых, такое навязчивое напоминание-оправдание не может не вызывать скептической ухмылки. Во-вторых, даже если записи действительно аутентичны, кое в чем они все-таки пострадали: из них напрочь вырезали контекст. То есть в фильме Никсон — это просто харкающий желчью политикан, ни за что поносящий Вьетнам, евреев и Демократическую партию. При этом зрителю рассказывают о героической нетрадиционной (во всех смыслах) молодежной массе, давшей бой разжиревшему коррумпированному спруту establishment'а, об отважных газетчиках, несших толпам факел неотцензуренной правды. Но, как и те ясноглазые молодые люди на своих митингах, забывают упомянуть, что за окном бушует Холодная Война, ложноножкой которой и является "Вьетнам". Забывают, что борьба с "Вьетконгом" для американцев обозначала еще один вклад в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". Забывают, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" являлись политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по своему вкусу Овальный кабинет. Если держать в голове доводы этого свойства, инкриминировать мистеру Президенту получается лишь патологическое неумение держать язык за зубами. В итоге, действительно, фильм повлиял на мое отношение к Никсону. Принадлежа к молодому поколению американцев и к тому же выросши в эмиграции, прежде я не особо стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Watergate'а. Теперь же та однозначность, с какой Никсона называют "одним из худших президентов", вызывает и будет вызывать во мне немалые сомнения и неодобрение. Я не буду винить этот проект ни в чем, кроме однобокости (возможно, ею он обладает по заказу Демпартии США) и нежелания понять и донести до зрителя простую истину: Ричард Никсон был не чудовищем с повадками мясника, он был человеком своего времени. Честь имею, William E.C. Fogwell Mar. 14 2019