Я редко пишу отзывы о фильмах и сериалах, но порой выходят такие картины, о которых я просто напросто не могу молчать. Не выйду же я кричать на улицу о том, какой этот проект хороший, правда же. А вот написать отзыв на своем любимом сайте могу без всяких проблем. Надо бы рассказать все в полном объеме, но я решил, что и краткого изложения своих мыслей хватит. Получился проект довольно уникальным для нашего времени. Я почувствовал, как сильно он демонстрируют проблемы общества. Заметно, что над сериалом старались не так, как над сериалом, а как над настоящим произведением искусства. Быть может, вы почувствуете за просмотром, как чувство наслаждения постепенно перерастает в чувство эйфории. И так будет, когда вы поймете, что авторы этой картины выполнили свою работу настолько хорошо, с любовью, с уважением к зрителю, что все остальные картины подобного жанра, кажется, уже и рядом не стояли. Получилось просто великолепно! Я написал отзыв не для того, чтобы нахвалить, а для того, чтобы отметить качество работы авторов. Я считаю, что каждый способен получить наслаждение от этого проекта. Просто то чувство, которое накрыло меня, должно накрыть каждого из вас. Это же здорово! Проект умеет удивлять и поражать! Безусловно, перед нами сериал, который понравится всем зрителям отличным изображением жизни и судьбы Варлама Шаламова. Этот человек - удивительная личность. Мы очень много узнаем о жизни Варлама Тихоновича. Тем, кто вообще не в курсе, кто это, я просто обязательно рекомендую проект для знакомства с настоящей личностью своего времени. Обязательно посмотрите, не упускайте такую отличную возможность! Стремясь избежать философской патетики, уверяю, что это один из лучших фильмов не только о «литераторе» (а эта тема — литературная — русскими в последнее время муссируется частенько), это очень сильное драматическое и историческое кино. В общем, все двенадцать серий пролетят как одна. Проект получился на удивление очень качественный и приятный сериал! Обязательно посмотрите. Я поставлю оценку десять из десяти!

Здравствуйте, уважаемые зрители… откровенно признаюсь, что, если бы мне не сказали, что его делали по «Колымским рассказам», то я бы не предположил бы этого. Авторы просто плюют на жизнь Шаламова, относятся к нему беспардонно. А многие ещё и восторгаются сериалом, он им понравился… наверное, их уровень критичности упал из-за массового некачественного кинопродукта. Меня это, конечно, не шокировало, ведь за проект взялся Николай Досталь, этот режиссер облюбовал картины про Сталина и церковные распри, штрафные батальоны… берется и не реализует проект до конца. Но непрофессионалом я бы его не называл, поверьте, он хорошую работу сделал в девяностых годах, он экранизацию Ф. Искандера снял, «Маленький гигант большого секса». Тогда у него вышло отменно снять комедию, она реально была достойной… так и развивался бы в этом направлении. Мне не понравился сериал сразу же, даже до просмотра… все дело было в фотографии на диске, там было изображено лицо «взгляд кирпичом», неужели Шаламов, я был просто вне себя! Как же так, неудачно подобрать актерский состав… это же важнейшая часть! Шаламов сериала совсем не то… я не наговариваю на Капустина или Класса, но эти артисты совсем не похожи на настоящего Шаламова. Даже если поглядеть на его изображение. У него какие глаза были? Они посажены глубоко, выразительные они у него! У Распутина тоже был особый взгляд, и это очень важно, одним взглядом он прямо в транс вводил. В актерах этого сериала этого не было, они обыкновенные. Я бы взял на роль Шаламова в старости актера Юрия Шерстнева, а вот на молодого постарался бы найти, но брать без оглядки не стал бы. Такое ощущение, что фотографии настоящего Шаламова перед съемками сериала никто даже не глядел. Ознакомились с «Колымскими рассказами» и другими его книгами явно недостаточно хорошо, либо не получилось иначе. Говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Другими словами, воздействовать на зрителя режиссеру легче, он сразу может все это показать, а вот писателю необходимо все прописать подробно. Но вот Досталь не добился нужного результата и чего-то важного и основательного донести не смог. А суть рассказов Шаламова заключалась в той истине, что лагеря – это неломающийся инструмент, который оттачивает человека до зверя, и зверь этот становится сам за себя, он живет лишь одним желанием покушать и поспать в теплом местечке. Шаламов в сериале показан не таким… здесь он прямо-таки человек-супергерой, который ничего не боится и даже прошелся стулом по голове следователя, блатных мужиков он шлет так, что те сразу же отправляются в те места, куда Шаламов их отослал. Он помогает своим коллегам по нелегкой жизни. Ну, не супермен ли? В рассказах Шаламова эти блатные ребята была мощная и суровая стена, как ураган, который обрушивается на зеков. Иногда, конечно, становились пушечным мясом и сами представители лагерной элиты, это люди из администрации, к примеру, начальник лагеря. О них было хорошо показано в «Отрыве» или «Холодное лето пятьдесят третьего». В «Завещании Ленина» блатные лагерники были лишь чем-то пародийным. И ведь эта пародийность не было целью Досталя, это было неуместно, совсем не смешно и уныло, ведь это не «Джентльмены удачи». Еще в глаза кидалась непроработка мелочей, которые должны были создать необходимое настроение сериала. Но снова не получилось… были показаны мужчины в фуфайках, которые нашагивали себе вокруг колючей проволоки, но разве это все? Это же не лагерь колымский! Надо было стараться, Суриков в картине «Боярыня Морозова» столько уделил мелочам юродивого, который был босым на снегу. Он каждую деталь писал с разных людей, а чтобы запечатлеть ноги как нужно и правдиво, то попросил натереть ноги водкой натурщику и посидеть на снегу. Вот это работа. На Колыме зимой бывает и пятьдесят и шестьдесят градусов мороза, тут не то что пар изо рта пойдет, тут и сопли и слюна в лед превратится. А в сериале мужики настолько суровы что даже в расстегнутых фуфайках гуляют. Они словно совсем не чувствуют мороза… ничего подобного не было показано, ни пятна на коже от холода, ни кашля, ничего… Так относиться к экранизации нельзя. Непохожесть в сериале с оригиналом колоссальная… вот вам пример, в оригинале в очерке «Сгущенное молоко» разговор Шаламова и Шестакова, который хотел с ним устроить псевдопобег, происходит среди бомбежек, там все тряслось, это грунт для ночной смены изготовляли. Шаламов обнажает ноги и мы видим алые язвы цинги. А саму сгущенку кушают перед немалым количеством заключенных, которые очень голодны и не могут не глядеть на исчезновение сгущенки во рту другого человека. А вот в сериале было все упрощено так, а значит все было не так, не тот смысл заложен был… получилось в сериале, что Шаламову очень понравилась сгущенка, ведь он даже палец облизал… никаких зрителей не было этого уплетания лакомства. Или теперь так показывается голод? Язв никаких в сериале не имелось… Разве такой должна быть экранизация? На мой взгляд, нет. Тут показали только саму жизнь Шаламова. А массовкой в его жизни были скучающие революционеры и отожравшиеся начальники лагерей, которые были в сериале карикатурными.

Привет всем! Я вообще не мастер писать отзывы, да и не всегда есть на то мотив. Обычно посмотрю фильм или сериал, на том и закончится дело. Надо ли они кому-то? Кто знает. Наверное, надо. Но после просмотра этого сериала, я был настолько впечатлен, что хотел поделиться теми нахлынувшими на меня чувствами и эмоциями, что захотел поделиться ими. Потрясающе это, когда кинопроект, который ты смотришь тебя полностью устраивает, он впечатляет, сделан качественно и с почтением к происходящему. Я получил искреннее удовольствие в ходе просмотра и после завершения. На мне остался отпечаток кинокартины. Он оказался приятным. Вот я и решил, порекомендовать «Завещание Ленина» к просмотру. Уверен, что понравится сериал и вам. Особенно его оценят те, кому близок по творчеству и жизни сам Варлам Шаламов. Кто-то сможет найти в проекте новые подробности его жизни, нам не так уж много известно о судьбе Варлама Тихоновича. Кто о нем не слышал, уверен, что должны посмотреть киносериал, узнать об этом человеке. Это не только увлекательно, но и для самих важно будет. Этот кинопроект очень хорош, не только с исторической точки зрения, но и с драматической. Впечатляющее кино. Смотрится с легкостью, воспринимается с жадностью.