Не стоит преуменьшать и преувеличивать способности США. Сам фильм.... в основном демонстрация старья и создание видимости подавляющего превосходства... про конкурентов на рынке в сериале скромно умолчали (если не считать скупого отзыва о вертолете МИ. Порадовала фразочка про то, что с 2008 начнутся поставки ф-35.... ну да... теперь уже понятно что к 2018 и то не факт ))) А по поводу затрат, это относительный показатель по многим причинам. 1) Оборонный бюджет с США пилят в таких размерах, что нашему МО даже не снилось. Одна фундервафля ф-35 чего стоит.... да и Ф-22 не совершивший ни одного боевого вылета но уже потерявший если память не изменяет 3 машины. При этом стоимость банального содержания просто астрономическая, от сюда и затраты (скажем для хранения и обслуживания Ф-22 требуется специальный ангар и поддержанием климата и т.д. 2) Значительная часть астрономического оборонного бюджета США приходится на содержания военнослужащих. Это не только зарплата военных, но и поддержание социальной базы и т.д. Причем на этом тоже получают неплохие деньги нужные компании имеющие возможности по лоббированию своей продукции. 3) Высокие технологии это хорошо, но и стоят они соответственно. Одно дело когда надо уничтожить единичную цель с высоким приоритетом, когда оправдана крылатая вундервафля стоимостью несколько миллионов долларов... (а ели к этому приплюсовать еще и несколько сотен миллионов на ее разработку...) но сами понимаете вести сколь нибудь масштабную войну такими вафлями не позволит даже бюджет СШП. Тот же древний А-10 до сих пор стоит на вооружении отнюдь не от хорошей жизни. Кроме этого, сравнивать силу той или иной армии можно только в контексте ее приспособленности для решения тех или иных задач. Правильнее даже наверно сравнивать оборонные доктрины и смотреть на сколько армия способна решать поставленные перед ней задачи. Хваленые авианосцы, которые так превозносят поклонники США, по сути просто плавучий аэродром, позволяющий обеспечить постоянное присутствие авиации в конкретном регионе, при условии отсутствия у противника средств борьбы с ними. Если же такие средства имеются, то это просто большая мишень за пару миллиардов долларов. Так что повторюсь, все зависит от целей и задач, а размер бюджета это зачастую вторичный показатель, так же как и численность войск или количество тех или иных средств. В любом случае, СЯО всех уравнивает )