Интересно, когда вдруг появляются сериалы про писателей. Артур Конандойл - один из моих первых детективных писателей, которых я прочитала в 12 лет. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон - любимые герои. Не скажу, что мне сериал понравился. Слишком мрачный, слишком странный и есть несостыковки. Ровное повествование и долгая раскрутка сюжета может не всем зайти, но игра актеров позволяет не отрываться в плоть до 3 серии. Если бы меня попросили рассказать сюжет, то его можно было уместить в одно предложение: детская травма, нанесенная отцом учителем, который сравнивал сына, стала триггером к убийствам во взрослой жизни. Решать вам, смотреть или нет. Артур и Джордж не тот сериал, от которого можно отвлекаться на хобби или готовку. Его надо именно смотреть.

Если вы любитель неспешного разворачивания событий по-английски, то этот мини-сериал для вас. В основу положено дело, произошедшее в реальности в начале 20-го века. Молодого человека на почве расизма и неприятия семьи, вместе с которой он проживал в Англии, несправедливо осудили за жесткое преступление. Он отсидел три года в тюрьме и по освобождению пожелал справедливости, восстановления своего доброго имени, извинений и компенсаций. Самому ему, разумеется, это не под силу и он обращается за помощью к самому Артуру Конан Дойлу. Создатель Шерлока Холмса согласился помочь, переживая в процессе потерю жены, мучающийся собственными угрызениями совести от любви к другой женщине. До конца развязки зритель все же находится в замешательстве: действительно ли несправедливо осужденный не виновен или все же? Хоти увидеть развязку, включайте сериал.

Привет! Я хочу оставить отзыв на телесериал "Артур и Джордж". За основу телесериала было положено дело одного англичанина, который был юристом. Его дело было сфабриковано, но после выхода из тюрьмы, он попытался оправдать себя, но ему это не удалось. Он направил Артуру Конан Дойлу письмо, в котором попросил лично разобраться в этом деле. Писатель,у которого на тот момент была депрессия из за смерти его жены, согласился помочь. С помощь метода дедукции он доказал его невиновность. Опубликовал статьи с доказательством, но дело не пересмотрели. После этого он провел полное расследование и доказал, что адвокат не виновен. Не достаточно правильно и точно материалы реального дела отражены в сценарии телефильма. В кинофильме мы наблюдаем преследования, драки, гибель. Конечно же, в той истории не было такой динамики. Есть масса не стыковок таких как, например, автор был ранен крюком и не поехал в больницу, а спокойно ходил с повязкой, При этом кровь была не остановлена. Или на него "наехал" полицейский, такое если честно, даже сложно себе представить. Он аристократ, знаком с королевой, и полицейский, зная это его оскорбляет. Я в этом сомневаюсь. Конечно же, плюсов в телесериале гораздо больше чем минусов. Клунес сыграл неуравновешенного, чересчур активного и очень умного героя. Это человек, который наделен огромным упрямством, мужественным и с огромной силой воли, но при всем этом довольно наивного, открытого и прямого. В этом фильме он по некоторым чертам характера очень близок в Холмсу, Но внешне очень похож на Доктора Ватсона. Очень привлекательный мужчина. Хочется верить в то, что этот образ достоверный. Еще одним плюсом является Англия. Здорово, съемки выглядят очень натурально. В телесериале воссоздана атмосфера той Англии, по крайней мере, мне так показалось. Все: и та одежда, и та посуда, и те мостовые, те кареты, кебы и даже газовые лампы, перьевые ручки… Замечательная работа художников, декораторов, осветителей. Мне телесериал очень понравился. Его стоит посмотреть.