Сериал оставляет ощущение гротескности и пародии. Огромный штат слуг и изредка появляющийся хозяин поместья и его сын-овощ. Экономку и дворецкого не отличить от хозяев - ни униформы, ни какого-то отличия в одежде, как обычно показывают в английских (подчеркиваю) сериалах о 19 веке. Насколько известно, обычно при отсутствии хозяина в доме, штат слуг распускали и оставляли только необходимый минимум для поддержания поместья в более-менее приличном виде до возвращения. Здесь как-то очень неправдоподобно показана вся жизнь слуг - они бегают по всему дому, танцуют, ходят по парку поместья, трахаются и устраивают пиры. Даже не понятно, в чем заключается их работа, что такого тяжелого было в их жизни. Кроме того, сериал кажется каким-то незаконченным, всего по чуть-чуть рассказали, показали, а в чем смысл, какова идея - как-то не дотянули. Но даже если б и вышло продолжение, я б не стала смотреть.

Интересно проследить как эволюционировала тема отношений слуг в английских сериалах. От эфемерных теней без лиц и характеров (фильмы по Джейн Остин), к принятию того, что слуги были частью семьи и в большой мере определяли и отражали атмосферу дома (Вверх и вниз по лестнице) и , правда редко, становились ее членами (Аббатство Даунтон) до, наконец, сериала Слуги, в котором тенями мы видим уже самих господ, и препротивными тенями - извращенные, пресыщенные, больные, невообразимо скучные и убогие, они - лишь фон для полных жизненных сил, амбиций, любящих и страдающих слуг. В фильме прекрасный актерский состав, с душой до мелких деталей выписан быт английского поместья 50х годов 19 го века, интерес не пропадает ни на одно мгновение.