Доброе время суток уважаемый телезритель! Мы все я думаю, знакомы с творчеством Достоевского. И моё отношение к героям не однозначное. Но отношения к героям не меняют отношение к произведениям Достоевского. Вечное и великое всех книг делает глубокий и вещий смысл. Показаны проблемы и глубина конфликтов современного мира. Я люблю творчество Достоевского. Есть не прочитанные мной произведения. «Бесы» я начала смотреть потому что не читала. И вот моё мнение. Работа интересная посмотрела картину с удовольствием. Создатели и актеры сериала создали в фильме атмосферу, сериал не сухой и захватывающий. Главную идею и смысловую составляющую прекрасно показали создатели. Я и поразмышляла и над историей, есть параллель с современным миром. Очень понравилась игра актеров, образы яркие и вызывают положительные впечатления. Очень хочется верить, посмотрев сериал «Бесы» многие сделают правильные вывода. Я думаю посмотреть надо, интересно, подан материал. Приятного Вам просмотра. Спасибо за внимание.

Привет телезритель! Я когда услышала, о начале съемок сериала «Бесы» захотелось прочитать, этот роман. Я внимательно читала роман и затем смотрела экранизацию Владимира Хотиненко. На мой взгляд, это не самая удачная экранизация и работа Хотиненко. Объясню теперь подробнее. Взяв в свои руки, всё по созданию данной картины постановку и создания сценария по сложному произведению русской классики, Владимир, сложилось впечатление, не хотел обвинений в свой адрес о точном пересказе романа. Но, и пересказать, то же задача не простая и требует, по крайней мере, умение это делать. Как спасательный круг, в это море возникающих вопросов, в титрах сделали надпись «по мотивам романа Ф. М. Достоевского». Да может картина и самостоятельное произведение, но когда смотришь, появляются вопросы: на какую аудиторию телезрителей направлен этот мини-сериал? Неужели для того что бы понять эту картину, надо прежде прочитать не маленький том? Понять суть сериала, не зная романа, не представляется возможным, целью качественной экранизации должна быть постелена раскрытия содержания произведения, или раскрывать утаенные смыслы произведения, тем самым открыть глаза телезрителю на какие-то моменты которые обогатят понимание. И второе что остается не понятным, почему плохое качество съемки, не свойственно для современной киноиндустрии. Режиссер не справился качественно с это задачей. Я простой человек, не имея отношения к этому виду творчества, первым делом обращаю внимание на игру актеров. Не надо утруждать себя сложным анализом, видно, что знаком Хотиненко с оригинальным произведением поверхностно. Приятно начинать с хорошего. Вот с него и начну. Персонажа Петра Верховенского исполняет Антон Шагин. Для меня это было неожиданно. Помня его роль в фильме «Стиляги» и зная многогранность героя, решила для себя, что актер не справится. Ошиблась, он понимал свою роль, играл талантливо и по-настоящему. Не гениально, но хорошо. Актер талантливый и возможно ждет большое будущее. Верный книжный образ Марьи Лебядкиной. Меня это, честно говоря, порадовало, и игра актрисы Марии Шалаевой. И чувствительный либерал Степан Трофимович Верховенский выглядел достойно и убедительно. Вот и игра персонажей Ивана Шатова и Игната Лебяткина мне понравилась. Молодцы Евгений Ткачук и Борис Каморзин. Не очень понравились актеры Александра Галибина и Наталья Швец. Переигрывали актрисы своих персонажей фон Лембке и Марию Шатову. Николай Ставрогин стал главным провалом сериала. Создав этот образом создатель, наверное, руководствовался описанием недобросовестного ученика. Его надо было представить демоническим аристократом, который притягивает к себе внимание всех, ни чего при этом не делая, который раньше жил в разврате и в своё удовольствие, а сейчас не видящего отдушины в пороках, добродетельстве. Только его трусость, оказаться пойманным полицией, убивает его. В итоге должен получиться юный натуралист, малахольный садист и недоделанный эстет. Только представьте «коралловые « губы на бледненьком личике. Матвеев не настолько красив и статен, каким должен быть Ставрогин. Не понятно почему Ставрогин в основном сюжетном развитии, оказался статичным человеком , постоянно над чем-то размышляющий. Ставрогин в сериале льет слезы, когда ему напоминают о его грехах, не спеша идет ловить бабочек в образе Дуремара, затем рассматривает этих бабочек в микроскоп, а иногда его мучают галлюцинации, иногда слышны нелепые шутки над заговорщиками, его образ жизни в принципе не отличается от активной социальной жизни. Назойливой мошкой кажется младший Верховенский отвлекающей своими песнями. Достоевским Ставрогин по задумки должен был получиться великим грешником, и он единственный во всем произведении мог возвыситься до ангельской святости, и пасть до глубин сатанинских. Достоевским умышленно сказано о мыслях Ставрогина. Я могу сделать вывод, что Хотиненко совсем не понимает Николая Ставрогина. Разочаровала меня героиня Елизавета Тушина. Ничего не осталось тот аристократической девочки, занимающей верховой ездой. Совершенно Достоевский образ этой женщины исключили, она безликая, безголосая, только лишь не много статная. Костюмеры удивили, но не с положительной стороны в особенности мужские костюмы. Всех кто имеет отношение к власти, одели зеленые мундиры, даже Маврикий Николаевич. А сюртук у Петрушки коротковатый вообще у меня вызывает возмущение. Черный балахон у Старогиниа не впечатляет. Борьбы идей в картине нет вообще, как и антитезы мировоззрений, и многоплановость романа-источника, в общем, разочарование у меня полное. Большего не показано кроме взаимоотношений героев. Изложены события и как последствие убийство Шатова, но мыслей нет. Только в заключительной серии Горемыкин и Тихон, не внятно пробормотали истинные размышления Достоевского. Я не поняла, что хотели создатели донести до телезрителей. Ведь ключевым идейным «треугольником» являются Кириллов-Ставрогин-Шатов, а это оказалось не раскрытым, как и персонаж Степан Трофимович со своими мыслями, а именно его поколение дало началу этих «бесов» революции. Я ещё не поняла, зачем перекроили роман, и эпизоды были представлены, как попало. Повторюсь, для человека, не знающего роман, мини-сериал не станет понятным.

Добрый день уважаемые телезрители! Хочу написать о хорошем, качественном мини-сериале снятым российскими создателями в 2014 году «Бесы» Бросилось в глаза вопрос «веруешь?» возможно надо было бы его чем заменять иногда. Заключение оказалось не ясным. С бабочками несомненно было красиво, но вот 5 лет спустя ….Что этим сказано? Я не поняла. И ещё Лиза по книги играла куда значительнее роль, чем показана в сериале. Роман трудный для понимания, тяжелый психологически для восприятия, мрачный. Слабая игра актеров. Мне второстепенные актеры понравились гораздо больше. Главные герои не соответствуют тем персонажам, которые представлены Достоевским. На мой взгляд — чистая драма. Но сериал получился не плохой, можно посмотреть.