Рецензия содержит множество спойлеров, потому что без них невозможно описать этот феерический кабздец. Сценарист вырос в хвойном субстрате и его воспитывал грибной мицелий, иного логического объяснения сюжетным перипетиям я не нахожу. Неплохая драматичная завязка. Исчезнувший ребенок - беспроигрышный вариант, находящий отклик в сердце любого зрителя. Не каждый из них родитель, но каждый был ребенком и животный страх потерять маму с папой старше, чем плиоцен. Во время пикника у озера исчезает 4-летний малыш. У шестерых взрослых нянек дитя оказывается без глаза. Вот тут начинают закрадываться сомнения, единственный ребенок, бабка, дед, отец, мать, брат матери, подруга матери никто не заметил как исчезло яркое полосатое пятно, пляшущее у кромки воды. Ну, не знаю. Второй и он же ключевой момент: все события сразу после исчезновения и криков "тед!" заменены лаконичным "прошло 9 лет". Ну, ой все. Потому что надуманность происшествия, его высосанность из пальца левой ноги сценариста стала бы очевидна на первых минутах первой серии. Потому что дотянутая до финала четвертой она не выдерживает никакой критики, и помимо недоумения "а что, так можно было?" вызывает еще и обоснованную досаду за зря выброшенные из жизни 180 минут. Итак, после трагического события родители развелись, но семья матери продолжает принимать мужика, бросившего их дочь в такой беде и променявшего ее на ее же близкую подругу. Они родили себе нового ребенка и таскаются на все праздники в семью, где ребенок исчез. Ну чо, подлость и предательство тоже могут быть семейными ценностями. Актриса, исполняющая роль Джоди, матери пропавшего мальчика, играет неплохо, держит на себе все это недоразумение сшитое красными нитками через край. Все остальные совсем уже не в дугу, иногда прямо сильно картонные, до карикатурности. Типа хорошего негра-нелегала или ассистентки директора в школе с вытаращенными глазами. Мне очень импонируют британские детективные мини-сериалы с уклоном в драму. Но это, простите, какой-то выкидыш, нежизнеспособный уродец. Тетка узнает в подростке на улице пропавшего 9 лет назад 4-летку, о кей. Так ведь все время происходит: вы крадете ребенка, а потом отдаете его в школу поблизости от места похищения. Чо такова? Какая гарантия, что четырехлетний мальчик забудет свою маму, которая его любила? Фантастика. Но как жанр не заявлена. Но и бог с ним, потом уж всяко совсем дичь начинается. Тетка прослеживает пацана до школы и решает устроиться туда музработником. Все неплохо, но ей за каким-то хреном приходит в голову подделать справку об отсутствии судимости. Нет, чтобы просто ее получить. Потерять ребенка на озере не преступление, если не доаазано обратное. Но тот случай официально признан несчастным. Зачем подставляться? А для драматизьму, считают сценаристы, продолжая высасывать мутную субстанцию из отростков на поверхности тела. Тетка знакомится с мальчиком и практически харрасит его. Не, слава богу не сексуально. Но постоянно то домой привезет, то на уроки напросится. Но мальчик тупит, потому что ничего не помнит о собственной маме и не знает, как оно должно быть. С папой, понимаешь, вырос. А папа у него непонятный крендель, который возит его по стране и ни словом не обмолвился, что за мама была у ребенка. Так бывает? Ну да, ну да. Тетка окончательно слетает с катушек, делает пацану фальшивый паспорт (ожидаемо русская мафия с боссом Андрием в теме) и пытается вывезти его во Францию. Ожидаемо, британские ультрафиолетовые лучи обнаруживают подделку славянско-чеченских кустарей и тетеньку сажают в турму. И только сейчас полиция берет у всех троих (тетки, сына, его папки) образцы днк. Хотя тетенька раньше тоже так делала, но про это вовремя забыли. Ну тут нас ждет еще один нежданчик! Внезапно, брат тетеньки оказывается адвокатом и загадочно звонит кому-то в свой дорогой телефон. Где ж он, сука, раньше был? Ну ладно. Приходят результаты тестов, ребенок теткин, дядьку-псевдопапу в турму на ее неостывшую шконку. А ее с сыном воссоединить и как ни в чем не бывало, ни подделки документов, ни кражи денег с рабочего счета, ни похищения. Это как бэ преступления, если чо. Но тут еще столько нам предстоит узнать. Подруга, новая жена ее бывшего мужа требует нового теста. С чего бы? Ну допустим. И брат-адвокат начинает творить херню. Ну как прием ничего себе. Начинаешь их подозревать в сговоре. Но все находит себе гораздо более тупое объяснение. Тетка неожиданно получает результаты своего теста, и там видно, что обозналась, сердешная. Не ее это сын. В этот тест она верит также безоговорочно и чухает сразу в турму, где сидит мужик, у которого она случайно отобрала его ребенка и посадила на нары. И обещает вытащить его оттуда. Еще бы, пацан не ее оказался. Нах ей чужой выпердок? Тем временем брат-адвокат везет этого выпердка неожиданно на озеро и над озером собираются тучи. Сажает его в лодку, плывет к середине водоема и всем должно стать страшно в этом месте. Немать, прихватив по дороге небабку приезжает к озеру и они втроем с адвокатом мирно беседуют у комелька в домике. Пока адвокат не шарашит бабульку кочергой по тыкве, не смертельно. Оказывается, это он виноват во всем. Пришло время раскрыть интригу. При этом никого из них не беспокоит 14-летний пацан. Не до этого. Бра таки виноват, это он всё. Но из лучших побуждений! Моя рецензия короче, чем сериал, поэтому можете просто дочитать ее до конца, вместо того, чтобы тратить время на просмотр этого фуфла. Дело было так: семья собралась на берегу озера. Подруга матери на глазах у всех оглаживала отца, но все стыдливо отводили глаза, а сама тетка занята была, барбекю у нее не разжигалось. Потом дедуля пролил вино себе в область паха, бабуля стала оттирать дедулю от пятна, папка с подружкой обнявшись поползли в кусты совокупляться, а мальчик побежал за ними, интересно же! Брат тоже пошел, вероятно подглядывать, но увидел племяша и решил его отвлечь пусканием кораблика. В этот момент ему неожиданно позвонили и сказали, что хотят сделать его адвокатом! Он от неожиданности отвернулся от ребенка, а когда повернулся, тот уже плавал пятачком вниз. Дядя не стал там чот мудрить, звонить в скорую, звать на помощь. А просто оттолкнул его от берега подальше. И племяш сразу пошел на дно так, что потом его водолазы не нашли. А вы как себе финал представляли? Однако это еще не финал. Взбудораженная немать наконец одупляет, что среди присутствующих в домике нет ее недосына. Она бежит по лесу и орет. Он отзывается из сарая, в котором заперт. Как он попал туда с середины озера та еще загадка, но разгадывать ее некогда, бо за ними бежит адвокат. Как лучше всего спрятаться в лесу на берегу озера? Правильно! Сесть в лодку и начать грести к середине многострадального водоема. Адвокат не сомневаясь прыгает в ледяную воду и гребет брассом вдогонку, выкрикивая по пути прямые угрозы действием. Ближе к центру концепция у адвоката меняется и он начинает орать "спасите-помогите". Дальше пауза с ожидаемыми титрами "прошло 9 лет", но почему-то решили обойтись без титров. Но зато на берегу собрались немать, несын, шлюховатая подружка и падкий до баб неотец. У них в лапках украинский венок из подсолнухов с голубыми лентами. Они ожидаемо футболят его в озеро, нанося ущерб природе. И он ожидаемо опускается на дно и ожидаемо ложится прямо рядом с утонувшим 9 лет назад корабликом. Все. Финита. Говорить о художественных достоинствах тут просто нелепо. Отдельные моменты были так плохи, что даже хороши. Вот, к примеру, погоня мафиозных мотоциклистов за убегающим чернокожим садовником и его последующее спасение еще более чернокожим другом при помощи бензопилы "дружба". Это пять. Таких моментов там есть несколько. - мой папа умер неделю назад. - какой ужас, почему ты молчала? - мне надо было убедиться, что он не вернется. Нелепое недоразумение в четырех частях.Не рекомендую. Если только вам не доставляет грибной трип с нелогичными поворотами сюжета.