Я не всегда понимал, почему некоторые сериалы снимают на ту или иную историческую тематику, но все равно они получают очень малые оценки. Странно, ведь подобные сериалы обычно очень реалистичные и точные. Однако я понял, что это не так, посмотрев новый проект про Великую Отечественную войну. Я раньше много таких видел, вплоть до озеровских "Ангелов смерти", которые вышли еще в 1993 году. Конечно же, сейчас я реже смотрю сериалы, но все равно решил глянуть на новое творение. Конечно же, невооруженным взглядом заметно то, что современные кинопроекты в коммерческом плане действуют в первую очередь, ведь авторам так важно сохранить лицо перед самими собой, насытившись кучей денег от зрителей. В общем, интерес толпы и огромные рейтинги могут быть также вызваны хорошей рекламой. Но вот конечный продукт в итоге окажется крайне слабым. Мне кажется, что современные телепроекты про Великую Отечественную Войну делают все хуже и хуже. Авторы сценария сейчас перегибают с драматизмом, нередко используют упрощенные шаблоны для создания образов персонажей, да и вообще вызывают чистейшее недоверие тем, что делают с сюжетом и как перевирают историческую основу. В общем, дорогие друзья, я думаю, что каждый зритель рано или поздно согласится со мной, что коммерция играет первую роль в этом проекте. А жаль, что так никто и не смог показать нам то самое время, полное человеческих историй, настоящих трагедий и больших потерь! Пропавшая сейчас, она обрекает на тихое гниение жанр «военного фильма» под слоями таких мелодраматических пустышек, как «Темная ночь» Дмитрия Астрахана, или псевдокомедий уровня «Даже не думай!». "Конвой" показался мне жутко прилизанным и хорошо разрекламированным проектом. Но не в коем случае не качественным. Нам показали историю о мурманском конвое, которые на треть лишь остался живым во время Великой Отечественной Войны. В общем, сериал этот страдает, в первую очередь, эпизодичностью происходящего. Авторы сценария показывают нам будто бы различные никак не связанные отрывки истории. Мне кажется, что это неверное решение. Странно выглядят боевые сцены. Будто бы не современные авторы это все делали. Сценарная канва во многом следует конкретным людям, которые привязаны напрямую к центральной сюжетной линии. Повесть о "людях войны" не получилась. Жаль, все убила шаблонность и низкий уровень исполнения.Хотели вроде бы показать драматизм, но не получилось ничего абсолютно! Нет, конечно, все так и было, но в показе Александра Котта, режиссера «Ехали два шофера», это получается поверхностно и шаблонно. И даже при вполне удовлетворительной игре актеров сериал «не цепляет». Обычная современная поделка на «посмотреть перед программой „Время“ и в повторе завтра днем». А так...ну не стоит, правда. Поберегите нервы. Оценка четыре из десяти! Жаль, были перспективы.

Доброго времени суток. Сегодня я хочу поговорить о телесериале «Конвой PQ-17». Хочу сразу отметить, что в названии кроется ошибка. Здесь пойдет речь обо всем караване, а не только о его сопровождении. После просмотра телесериала, у меня остались довольно неоднозначные впечатления. Телесериал некоторым образом завязан на историю, но в основе лежит книга Валентина Пикуля, который написал художественное произведение, а не историческое. Развитие сюжетной линии скачкообразное, прыгающее с одного момента в другой. Очень много не стыковок я наблюдала в сериале, причем глупых не стыковок, логика отсутствует полностью, подобное ну никак не вписывается в реальность, этого не могло быть на самом деле. Есть фраза в сериале, которая приписана совсем другому человеку, конечно, когда не знаком с историей, этого не заметит, ну а с другой стороны, зачем предоставлять заведомо ложные сведения. Этот сериал историческим назвать нельзя! В его основе лежит исторический факт и не более того. Но раскрыт он по художественному сценарию. Вот если его рассматривать, как художественное произведение, то получился не плохой телесериал, довольно интересный. Панорамные виды хорошие – самолеты, корабли, море. Смотрится очень эффектно. В целом сериал, на мой взгляд, несколько не доработан. Если бы сценаристы не пытались влить художественную составляющую, а сериал остался военно – историческим, то думаю он был бы великолепен. Особые его минус в том, что когда сериал стал развиваться, заинтересовывать, появились глупые не стыковки и не правдоподобность. Жаль, что история затронута только чуть – чуть.

Российский многосерийный фильм «Конвой PQ-17» 2004 года снят по мотивам романа «Реквием каравану PQ-17» советского писателя Пикуля. В 1942 году 27 июня в Архангельск из Рейкьявика вышел караван судов, который и получил название PQ-17. Груз необходимо было доставить в СССР, путь пролегал через северную Атлантику, где конвою угрожали атаки германского военного флота и авиации. Основная угроза исходила от немецкого линейного корабля под названием «Тирпиц». Получив информацию о выходе «Тирпица» с базы, британское Адмиралтейство отдало распоряжение кораблям непосредственного прикрытия повернуть навстречу германскому линкору, а транспортным судам — рассредоточиться и продолжать движение поодиночке. В результате чего транспорты конвоя остались без прикрытия и понесли тяжелые потери от действий подлодок и авиации противника, двадцать два транспорта и два вспомогательных судна были потоплены. Колоссальные потери из-за неточной информации. Если вы не читали произведения В.С. Пикуля, то скажу пару слов об этом писателе. Это советский писатель, который написал множество произведений на историческую и военно – морскую тематику. Его книги старались «достать», стоили они бешеных денег и продавались «из -под полы», можно окрестить его «модным» писателем в советское время. Правда интеллигенция тех лет считала ниже своего достоинства читать книги Пикуля, полагая, что это удел только мещанского сословия – бухгалтеров, экономистов и других мелких «сошек». Однако зря они так пренебрежительно относились к его книгам, к историческим романам он подходил с полной серьезностью, и то, что критики обвиняли его в недостоверности фактов и вольности повествования – неправда. Пикуль изучал исторические документы, хотя и некая вольность вполне допустима, ведь не историко-документальные романы писал Валентин Саввич. Ведь даже знаменитая «Война и мир» Толстого, не строго историческое произведение. Так, что и сериал, снятый Александром Коттом не стоит судить слишком строго и воспринимать его надо как художественное произведение. Мне понравилась идея с документальными вставками с озвучкой фактов, здорово придумано. Однако неточностей избежать не удалось, современный катер-сторожевик в кадр совершенно не вписывается! Также к недостаткам я бы отнесла некую незавершенность сюжета, а также отсутствие цельного, логичного повествования. Действие разбито на отдельные эпизоды. Но в целом вполне неплохой получился сериал, я его посмотрела с удовольствием…