Когда садилась за просмотр кино, то думала, что сто процентов будет интересно, стоило обратить внимание на то, какие актеры будут играть в нем. Но мне не понравилось ровным счетом ничего: ни игра актеров, ни сам фильм. Выходит, что даже при хорошем составе может получиться настоящая ерунда, если режиссер – это бездарность. «Ловушка» представляет собой однообразное и лишенное интриги зрелище. Сразу вспоминается «Щепка», снятый в 93 году прошлого столетия, где играла Шэрон Стоун. Данный сюжет чем-то похож на тот старый. Во-первых, непонятно, в чем суть фильма. Описание к нему содержит неточности. Так как неясно, речь пойдет об эротомане, у которого было трудное детство или о расчетливом сексуальном маньяке, который не лишен проблем с психикой? Так как все реплики абсолютно не несут никакого смысла, картину можно было и не переводить на русский, все равно, никакой информации она не дает. Весь сюжет строится на сменяющихся кадрах. Во-вторых, актеры, казалось бы, такие знаменитости, не смогли сыграть, как положено. Возможно, вся проблема в том, что режиссер не донес до них как следует суть их роли, а может, эта роль настолько неясна, что они ничего не поняли из сценария. Так, например, Хилари Суэнк просто демонстрирует женской половине зрителей на зависть, какое у нее сексуальное тело. Она бегает все время голая. Дин Морган плачет и трудно дышит всю картину. Другие актеры тоже остались без должного понимания сюжета. В-третьих, концовка представляет собой самую настоящую погоню актеров друг за другом. За все время показа не возникает какой-то привязанности или симпатии к кому-то из героев. Картина слишком пресная и совершенно неинтересная. Если вы любите вестерны, фантастику и боевики, то этот фильм вам смотреть не стоит.

«Ловушка» – один из наиболее интересных детективных триллеров, если брать в совокупности актёрский состав и подачу сюжетного повествования. Мне это было особенно интересно, так как я сама работаю на телевидении, а потому могу в полной мере оценить, насколько точно всё отражено. Как вы уже догадались, главный герой Кан У Хён работает диктором на телевидении, причём весьма успешен в этом, но не собирается останавливаться на достигнутом. Знаете, это как в художественной литературе: остановка на достигнутом означает стагнацию, а также – приостановление увлекательного жизненного пути, состоящего из ступенчатого развития. Приятно было наблюдать отношение родных к выбору карьериста: друзья и родственники регулярно поддерживают во всех начинаниях, создают положительную атмосферу и дают дополнительный приток энергии. При просмотре многосерийного фильма не раз умилялась при забавных ситуациях, происходящих во время непосредственного взаимоотношения главного героя с близкими ему людьми. Я была приятна удивлена сменой профессиональной парадигмы: из творческой среды Кан У Хён отправляется в мир формальностей и закулисных интриг – строит политическую карьеру. Замечательно показаны моменты первых шагов на политической арене: видно, что главному герою непривычно, но у него есть искреннее желание исправить сложившийся порядок вещей и сделать всех хоть чуточку счастливее. Белая полоса обрывается на том моменте, когда начинающий политик вместе со своими близкими отправляется в путешествие, ставшее роковым. И здесь на помощь приходит матёрый детектив Го Дон Гук, а дальше… Дальше говорить не буду, потому что начинается самое интересное, и вы просто обязаны окунуться в сюжетные дебри сами!