Легкий приятный фильм для того что бы отвлечься от проблем или просто скоротать вечерок. Сериал является экранизацией к одноименному роману Анны и Сергея Литвиновых. Вообще я очень положительно отношусь к экранизациям детективных романов и этот снят весьма не плохо. Режиссер Наталия Микрюкова уже не в первый раз занимается экранизациями подобного рода, например " Мавр сделал своё дело" по мотивам романа Татьяны Поляковой. Довольно забавно снова видеть на одной площадке Станислава Бондаренко и Екатерину Копанову, вот что значит актеры сработались в кадре. Так же приятно что даже второстепенные роли играют довольно известные актеры такие как Анастасия Савосина, Анна Ардова, Евгений Березовский. Буду и дальше продолжать следить за творчеством этого режиссера. И конечно советую всем любителям романов в стиле "женский детектив", вам должно понравиться.

Всем доброго времени суток, дорогие друзья! Сегодня я хочу поделиться с вами эмоциями, долькой своего негодования, по поводу увиденного мною четырехсерийного сериала под названием «Десять стрел для одной». Сериал появился на наших экранах совершенно недавно , буквально несколько недель назад. Я почему- то ожидала, что в этот раз я действительно смогу увидите что –то очень интересное и увлекательное. Но содержание картины меня разочаровала , а вот почему я чуть по подробнее расскажу уже ниже. И, пожалуй, начну я свой отзыв с того, что поставлю оценку этой картине. Только за сам сюжет, да и за некую оригинальность я еще могу поставить крепкую четверку. Возможно, можно было бы поставить и пять баллов, если бы я не знала содержания , не читала бы одноименный роман Анны и Сергея Литвиновых. Сюжет мне был хорошо знаком, и надо сказать, что я прекрасно понимаю, что порой некоторые сюжетные составляющие меняются при появлении картины на экране. Но те изменения, которые претерпела эта картина не пошли на пользу. А вот за все остальное я не мог поставить никакого хорошего или же высокого балла. Думаю, тут можно смело ставить двойку. Ну а как иначе? На самом деле, я была в шоке от того убожества, которое я увидела на экране. Из вполне интересной и увлекательной истории сделали какой-то деревенский сериал. Несмотря даже на тот факт, что в этой картине играли мне хорошо знакомые и любимые актёры, они не смогли вытянуть эту картину на достойный уровень. Станислав Бондаренко играл превосходно, он просто красавчик, но рядом с такой клушей( по другому ее просто не назовешь) вся его харизма, образ его персонажа смотрелся очень блекло. Тут он явно не сможет быть мачо((( А ведь ,если вы были знакомы с оригинальным сюжетом этой истории, то я хочу вам сказать и о том, что образ героини- Нади ведь совершенно иной. Там она не лохушка и не простушка. А актриса , которая была подобрана на ее роль-это полный беспредел. Да как наш красавчик, Дмитрий Полуянов только смог обратить свое внимание на девушку, работающую в библиотеке. Он же не слабоумный? Где его глаза были? Ну а если коротко о самом сюжете, то речь в картине идет о журналисте из Санкт- Петербурга , который решает заняться расследованием в котором идет речь о перечислении огромных сумм в один из благотворительных фондов, из которого , якобы , деньги поступают на лечение больных детей. Но для того, что бы во всем разобраться, Дмитрий Полуянов приезжает в Москву под видом человека, который проводит мастер –класс для тех, кому интересна журналистика. А останавливается он в Москве, у своей бывшей одноклассницы по имени Надя. Вот с этого момента и начинается вся история. Смотря сюжет этого сериал хотелось хоть какого -то взрыва эмоций. Все уж слишком просто, незамысловато. Нет никакой интриги, нет отношений. Можно было бы хоть прибавить пикантности, добавить бывших возлюбленных главных героев. Нет изюма в этой картине. Присутствовала некая интрига в картине, она была настолько тонкой, непроглядной, что ее было тяжело уловить. Но с другой стороны – сюжет этой картины прозрачный, с первых минут просмотра сериала не трудно догадаться, как все сложится. А ведь, когда я читала данный роман, то он мне пришелся по душе. А посмотрев сериал – понимаю, что это сплошной примитив. Уж очень все по -детски, не правдоподобно. Наследство, которое сваливается нежданно -негадано, отмывание крупных сумм денег, любовь мужчины, к женщине, которая даже ему и не подходит, отношения как у каких-то подростков. Все это мы уже много раз видели, в различных амплуа, с различными актёрами и другими названиями картин. История одна- шаблонная- вот что обидно, хотя каждый из таких сериалов снимаю совершенно по другим не похожим друг на друга романам. Станислав Бондаренко. Мне всегда нравился, но тут он исполнил образ своего героя уж очень примитивно. Весь такой добрый и правильный. Хотелось увидеть в нем не только заботливого парня, но и некого хулигана, который готов на все! А вот игру актрисы Екатерины Копановой, которая исполнила образ Нади Митрофановой, я пожалуй, оставлю без комментариев, дабы никого не обидеть. Однако если вы не читали романа, и просто желаете провести время за просмотром очередного отечественного сериала, где и особо втягиваться в сюжет картины не надо, то милости прошу к просмотру.