С премьерой этой ленты моя вера в отечественное кино получила еще один значительный аргумент. Воспринимая поначалу «Ивана Грозного» как очередной продукт мира сериалов, я рассчитывала увидеть искажение исторических реалий, типизацию, и, вполне возможно, политизацию. Поскольку совсем недавно удивительным образом героем кино стал Колчак. Но мои предубеждения из-за «клейма» канала «Россия» быстро развеялись. Наверное, восприняв опыт удивительного, на мой взгляд, сериала «Девять жизней Нестора Махно» у тех, кто создал «Ивана Грозного» получилось снять приличную историческую ленту. И то, что кино многосерийное, не делает его скучно-упрощенным, заведенным под планку мыльной оперы. Это подробный рассказ о жизни могучего русского царя, истории его жизни и правления. Действие разворачивается довольно быстро, и ощущение, что это видео-версия книжки по истории, нет. Совсем наоборот, давно забытая история обретает форму, и неясно представляемые когда-то эпизоды становятся совершенно реалистичными. Интрига начинается с самой первой серии, когда царь Василий Иванович силой постригает в монахини свою бесплодную жену Соломонию, а затем следует её проклятье на потомство бывшего супруга. В сериале невероятное количество великолепных актеров, работу каждого из них хочется выделить особо. Зоя Кайдановская, которая сыграла Елену Глинскую, мать Ивана, очень эксцентрична. Она человек противоречивый, и образ «той польской сучки» показан уверенно. Овчина-Телепнев (его сыграл Эдуард Трухменев), возлюбленный Софьи, передал обаяние дерзкого мужчины из Средневековья, за что ему отдельное спасибо. Иван Макаревич, тот, в коем мажора я никак не подозревала, обаятельный и блистательный актер, я думаю, он уже на полпути к отечественному киношному Олимпу. Мария Шашлова, невероятно женственная и симпатичная актриса, как раз такую Анастасию возможно полюбить на всю жизнь, не найдя успокоения ни с кем более. Эта царица была той силой, которая сдерживала внутреннюю жестокость Грозного. Иван Жидков, изобразивший друга отроческих лет Ивана, Федора Воронцова, тоже очень убедителен. И кто его знает, лгали ли эти убедительно ясные глаза, уверяющие в преданности царю перед казнью? Убедительна игра Александра Ивашкевича, который сыграл роль Андрея Курбского — приближенный, который разочаровался в Иване, его ужасной кровожадности, предатель. Впрочем, все так же непонятно, как мизантроп Курбский мог посчитать благородством перейти на сторону врага, критиковать издалека действия Ивана, и бросить свою семью и слуг на предсказуемую расправу мстительного правителя? Ну и в завершение, Александр Демидов - Грозный, великолепно показал душевные муки героя, искалеченную психику, превратившуюся в болезнь, после гибели Анастасии. Цель показать зрителю Грозного более человечного, чем мы его представляем из книг, достигнута. Невзгоды, через которые прошел Иван - невероятно тяжелы, совладать с таким грузом почти невозможно, особенно когда нет близких и любимых, а лишь враги и предатели. Но столь спокойным и мягким, как актер, царь не был первоначально, и в этом потеря реализма, но и плюс художественного повествования, потому что за такого нежного и уязвимого Грозного явно переживали все зрители. Меня картина заставила задуматься о закономерности детерминизма, превосходстве определенной причины в отдельном событии. Не будь бы столь жестока к Грозному жизнь, не стать бы ему столь свирепым правителем, не был бы он и столь значительным, не завоевал бы те многие территории, не держал бы вольнолюбивый народ в безропотном подчинении. Историческая парадигма потребовала именного такого правителя, и не имел права он быть добрым и спокойным, его судьба — крах личного счастья ради крепкой державы. И странной мне показалась еще одна вещь — за грехи покалеченного судьбой царя расплачиваться пришлось его стране в дальнейшем. Слепая вера людей в то, что возмездие придет, оправдалась, и смута захлестнула суеверный люд. Со времен «Дворцовых переворотов» мне не доводилось видеть столь масштабного отечественного исторического проекта. Надеюсь, наш кинематограф и в дальнейшем представит нам историю России, а это бесценный материал для съемок. К счастью, достойных людей у нас достаточно.

Просмотрела все серии за 2 дня. Не смогла оторваться. Из того, что видела раньше про Грозного — ничего подобного не было. Личность Ивана, показанная А. Демидовым, просто затягивает. Ничего не зная о нем, была крайне удивлена, узнав том, сколько ему лет. Великолепная игра! Сериал заставил меня изучить всех имеющиеся материалы о главных персонажах. Огромнейшая ценность фильма в том, что есть простор для собственных мыслей, поиска фактов. Самая лучшая интерпретация персоны правителя. Фильм заставил проникнуться сочувствием к Ивану, стараться понимать предпосылки появления такой противоречивой натуры, символа российской действительности в шестнадцатом столетии. Браво режиссеру и исполнителю главной роли!

Ещё при просматривании рекламного ролика этот проект заинтриговал меня. Ожидала его старта с огромным нетерпением. И когда, наконец, получила возможность посмотреть фильм, пришла в восторг. Сериал не только выполнил мои желания, но ещё больше заинтриговал. Почему? Потому что: 1. Здесь есть отличная игра актёров (притом не только те, кто исполняет главные роли). Иван Грозный великолепно изображен в любом из возрастов. Положение и эмоции главного героя в любой период переданы, как мне показалось, наиболее адекватно и тонко. 2. При очень глубоком вхождении в личную жизнь Ивана IV было проявлено должное уважение к его личности. 3. Работа по монтажу проведена отлично. Отсутствуют затянутые моменты. Действие происходит динамично, но в то же время очень просто понять сюжет и обратить внимание на детали. 4. Обрадовало то, что роли были исполнены актёрами, неизвестными широкой публике. Не появилось мысли, что вчера видела его в одном фильме, а ещё пару недель назад в другом. 5. Съемки именно сериала, а не фильма. Есть возможность посмотреть на каждый отдельно взятый период жизни царя и державы и осознать их на более глубинном уровне. Отсутствует эффект сжатости, ведь довольно сложно всю жизнь показать за пару часов. Мои итоги после увиденного: 1. Я абсолютно изменила своё отношение к персоне Ивана IV (в сторону улучшения). 2. Возник интерес к Ивану Грозному как к правителю и как к личности. 3. Фильм в который раз доказал, что следует смотреть на человека как на индивидуальность и помнить, что он тоже был ребёнком, а родился сразу жестоким и чёрствым.